AI法案と政府の信頼性

桑野一哉 — Sat, 04 Jan 2025 03:56:01 +0000

生成AI（人工知能）に関する法案を検討。
そりゃここまで日常にAI技術が普及したら、整備は必要。

ただ問題なのは、日本政府が仕切ることでしょう。
世界最悪の失敗を記録したコロナ対策でもわかるように、質が低い。

そしてウクライナや最近では兵庫県の斉藤知事の問題のデマのように、マスコミの虚偽報道も日常的。ましてやツイッターの削除要請では、日本政府がトップという情報統制ぶり。

この事実を考えれば、自民党の裏金問題をスルーしたように政府の都合良く法案を利用するだけと考えるのが妥当でしょう。

デジタル庁の河野太郎なんてのが絡んできたら、デマ太郎と国民に言われるほど人を騙すのが仕事のようなもの。

当記事の動画もAIにより作成しているほど、日常的にそれなりに利用しています。
この程度の私から見ても、法案を作っても政府の有識者に中身を精査する能力はない。

これは厚労省の審議会が懸念がないというので、問題ナシと同じ低レベル。
生成AIはさらに普及しますが、政府の悪事に利用されないようにユーザーがチェックする必要があるでしょうね。

政府が検討している生成AI（人工知能）に関する法案の概要が分かった。政府が悪質事案や安全性などについて調査や情報収集をし、事業者に指導や助言、情報提供をする一方、事業者には政府の施策への協力を責務として課すことを定める。

語り手: AIに関する法案を政府が検討してるらしいけど、マジで笑えるよね。コロナ対策で大失敗した連中に何ができるっていうの?
助手: そうそう。しかも河野太郎のデマ太郎が絡んでくるとか最悪。あいつ人を騙すのが仕事みたいなもんでしょ。

語り手: 政府が「悪質事案の調査」とか言ってるけど、自民党の裏金問題スルーした連中だからね。都合の悪いものは隠して、都合のいいように法案使うだけでしょ。
助手: ツイッターの削除要請、日本が世界一位なんだってね。情報統制大好きな政府にこんな法案作らせて大丈夫なの?

語り手: 有識者会議で「リスク対応と技術革新促進の両立」とか綺麗事言ってるけど、そもそも中身を精査する能力あるの? この人たち。
助手: ほんと厚労省の審議会レベルだよね。「懸念なし」で終わりっていう。

語り手: 法案では事業者に「政府の施策への協力」を責務として課すんだって。完全にコントロールしたいだけじゃん。
助手: AIの技術革新は止められないし必要だと思うけど、こんな政府に任せていいのかな…

語り手: 国際競争力の向上とか言ってるけど、まず政府の能力を向上させてほしいよね。
助手: 本当それ。世界で規制が進んでるから「やらないわけには」って焦ってるだけでしょ。

語り手: 結局、政府の監視ツールになりそうで怖いよね。マスコミの虚偽報道もあるし。
助手: ユーザー側が政府の暴走をしっかりチェックしていかないとマジでやばいね。

語り手: 視聴者の皆さんは、政府のAI規制についてどう思いますか? コメント欄で教えてください。

法案 | Webマーケティングざっくりガイド